Ludovic Baustier Avocat
4.7
Ludovic Baustier Avocat 4.7
aymerik louis-marie
3 juin, 2022, 5:34
Anais Audiere
1 juin, 2022, 4:26
Maître BAUSTIER est un excellent avocat. A l’écoute, réactif et de bons conseils. Nous sommes confiants de l’avoir à nos côtés. (Translated by Google) Maître BAUSTIER is an excellent lawyer. Listening, responsive and good advice. We are confident to have him by our side.
Megan Clinch
15 mai, 2022, 10:20
Maître Baustier est un excellent avocat. Il a agi avec efficacité lors d'une récente difficulté à laquelle j'ai été confronté et a été très rassurant. Je n'hésiterai pas à recommander son expertise.
Pierre Papon
17 avril, 2022, 4:09
Marie ebene
6 mars, 2022, 10:22
Disponible a l'écoute et efficace je recommande
Nicolas Chabbert
4 mars, 2022, 10:31
Maître BAUSTIER a traité de manière très efficace mon dossier. Précis, présent et pertinent. Je recommande sans hésitation.
Jessy PEZI-CHASTENET
2 mars, 2022, 3:10
Me Baustier fut très réactif et particulièrement efficace dans sa plaidoirie, la décision rendue fut une délivrance ! Un grand merci pour votre soutien !
Mze D'ici
14 février, 2022, 10:25
catherine marchal
29 janvier, 2022, 3:05
J'ai fait appel à Maître Baustier pour un proche. Que dire sinon que je le recommande vivement pour sa réactivité, son professionnalisme, la préparation de sa plaidoirie.
Vincent Bilote
25 janvier, 2022, 8:21
Maître Baustier est d'une grande qualité professionnelle, il met à l'aise et reste réactif pour toutes les questions. Merci pour votre suivi du dossier.
Frederic Mondiet
19 octobre, 2021, 5:47
Rdv rapide bonne écoute Présence rassurante
BARON Franck
10 juillet, 2021, 11:58
Maître BAUSTIER a notamment été d'une extrême réactivité tant dans la prise de rendez-vous que dans la correspondance par mail. Cela m'a été d'un grand secours. Sa connaissance du dossier à défendre était parfaite. Quant à sa plaidoirie, elle m'a tout simplement sidéré tant, sur le fond que sur la forme, sa construction, sa progression et ses conclusions. Un grand merci à lui: je recommande sans aucune réserve Maître BAUSTIER. Et encore merci!
striblen kenzi
29 avril, 2021, 11:20
Eugénie Roy
8 décembre, 2020, 9:13
audrey gaudin
12 novembre, 2020, 6:41
Sabri Melliti
5 octobre, 2020, 7:30
Fabrice Guilpain
15 juillet, 2020, 2:40
Bonjour Je tenais à remercier Maître Ludovic Baustier pour la qualité de sa défense et de son implication dans mon dossier. Maître Baustier est de très bons conseils et propose un accompagnement très fort lors des audiences. (Translated by Google) Hello I wanted to thank Maître Ludovic Baustier for the quality of his defense and his involvement in my case. Maître Baustier provides very good advice and offers very strong support during hearings.
ENKILER
22 mai, 2020, 6:02
Théo Hudry
9 décembre, 2019, 11:47
Excellent conseils, compréhension immédiate des tenants et aboutissants et des risques. Accompagnement parfait, nous recommandons sans réserve les services de Maître Baustier. (Translated by Google) Excellent advice, immediate understanding of ins and outs and risks. Perfect accompaniment, we recommend without reservation the services of Master Baustier.
Mentalist B
14 novembre, 2019, 5:25
Pour moi c'est sans aucun doute l'un des meilleurs avocats de France . Son plaidoyer change le cours d'un procès, je le dis sans aucune exagération. Je vous le recommande vivement (Translated by Google) For me it's without a doubt one of the best lawyers in France. His plea changes the course of a trial, I say it without exaggeration. I highly recommend it
NIco dudu
4 octobre, 2019, 8:56
Cabinet très sérieux avec un "Maitre BAUSTIER" compétent, rassurant, à l'écoute. Dossier traité d'une main de "Maitre" ! En espérant je plus à avoir besoin de vos services mais si nécessaire alors je vous accorderais de nouveau ma confiance sans hésitation. Merci (Translated by Google) Cabinet very serious with a "Master BAUSTIER" competent, reassuring, listening. Folder treated with a hand of "Master"! Hoping I will need more of your services but if necessary then I will trust you again without hesitation. Thank you
Bertrand Havard
26 juillet, 2019, 2:46
Disponible, réactif et compétent . Maître Baustier est à votre écoute et vous apporte les bons conseils pour défendre vos Droits. (Translated by Google) Available, responsive and competent. Maître Baustier is at your service and brings you the good advice to defend your Rights.
stephane astola
27 avril, 2018, 3:03
Makendy sama
18 avril, 2018, 3:20
Jean Claude Marque
17 avril, 2018, 11:01
Très bon accueil. Présentation claire et explicite d'une procédure à venir, en cours, et conclue. Très bonne disponibilité et réactivité aux mails destinés à obtenir, le cas échéant, quelques précisions et clarifications. (Translated by Google) Very nice home. Clear and explicit presentation of a procedure to come, in progress, and concluded. Very good availability and responsiveness to emails intended to obtain, if necessary, some details and clarifications.
05 33 06 03 78

Objet de votre demande

Informations personnelles

Menu
05 33 06 03 78
Du lundi au vendredi
8h30 à 19h30
  • Droit penal
  • Droit penal
  • Droit penal
  • Droit penal
  • Droit penal
  • Droit penal
Contactez le cabinet
Mes engagements

Double meurtre de Pau : Romain Dupuy devant le juge, depuis l’hôpital psychiatrique

08/09/2022 12:51
Accueil Gironde Cadillac
Par Jean-Pierre Tamisier
Publié le 08/05/2013 à 0h00
Mis à jour le 08/05/2013 à 15h10
VIDEO. Chaque mardi, un juge se rend au centre hospitalier pour l’audition des personnes hospitalisées sous contrainte. Parmi elles, Romain Dupuy. Le jeune homme qui s’avance dans la salle d’audience s’appelle Romain Dupuy. Reconnu coupable des meurtres de Chantal Klimaszewski et Lucette Gariod , une infirmière et une aide-soignante de l’hôpital de Pau, tuées au cours de la nuit du 17 au 18 décembre 2004, il avait été déclaré pénalement irresponsable en décembre 2007 et admis au sein de l’unité pour malades difficiles de Cadillac , où il se trouve toujours. Hier matin, comme une quinzaine d’autres patients de l’hôpital de Cadillac hospitalisés sans leur consentement, il était convoqué devant Fabienne Zuccarello, juge des libertés et de la détention au tribunal de grande instance de Bordeaux.
La loi du 5 juillet 2011 fait obligation aux juges de contrôler que la mesure d’hospitalisation sans consentement, décidée par le préfet ou le directeur de l’hôpital à la demande d’un tiers, correspond à une nécessité.
« Un contrôle s’exerce vingt-quatre heures après le début de l’hospitalisation, puis soixante-douze heures après, puis entre le cinquième et le huitième jour par les psychiatres. Le juge intervient au bout de quinze jours et ensuite, de façon automatique tous les six mois. Mais il peut se faire à tout moment, à la demande du patient », explique Fabienne Zuccarello.
Les avocats ont aussi leur place, si les personnes concernées le souhaitent. Ils disposent même d’un bureau dans l’enceinte de l’hôpital, près de la salle dévolue aux audiences (lire ci-contre) pour s’entretenir avec eux. Hier matin, Me Ludovic Baustier, avocat de permanence, avait été demandé par neuf des quinze personnes convoquées.
« Pour un avocat, c’est un exercice très particulier. Nous sommes peu nombreux à Bordeaux à accepter de le faire. Nous exprimons les demandes de personnes qui ont parfois beaucoup de difficultés à s’exprimer ou à comprendre ce qui se passe . »
L’exercice est tout aussi délicat pour le juge appelé à prendre une décision qui peut être la main levée de la décision d’hospitalisation sous contrainte. « L’hospitalisation sans consentement a un objectif de santé publique et de protection de l’ordre public. Mais elle est privative de liberté. Le rôle qui est le nôtre depuis 2011 n’est pas en opposition avec celui des psychiatres. Nous n’avons simplement pas le même angle d’approche. Nous nous assurons que la mesure est dans l’intérêt du patient. »
Hier matin, Fabienne Zuccarello a donc été confrontée à Romain Dupuy. Coiffé de dreadlocks et vêtu d’une veste de surplus militaire verte. « Je suis là pour vérifier que votre hospitalisation est toujours justifiée . Êtes-vous d’accord ? », lui a demandé la magistrate. « Aujourd’hui je prends cette hospitalisation sous contrainte comme une sanction pénale. Je suis stabilisé depuis des années . Je fais des sorties avec escorte. Je devrais être en hospitalisation classique », a-t-il répondu. Il y a quelque temps, il a été changé de pavillon et pris en charge par une nouvelle équipe soignante. « Une sorte de sanction. Parce que j’avais reçu un courrier avec un joint de cannabis à l’intérieur. Mais ça m’a permis, au bout de huit ans, de changer de psychiatre. »
« Je rendrai ma décision vendredi. Mais elle sera sans surprise », l’a averti Fabienne Zuccarello.
Au fil de la matinée, elle a aussi entendu Patrice, 38 ans, hospitalisé depuis plusieurs mois après des accès de violence, Grégory, Breton de 30 ans, condamné pour viol puis transféré dans un hôpital psychiatrique où il a commis de nouvelles agressions sexuelles. « Je suis conscient d’avoir encore besoin de soins », a-t-il confié à la juge.
Nadia, 44 ans, déclare à Fabienne Zuccarello qu’elle apprécie d’être hospitalisée. La jeune femme a été condamnée à une peine de prison ferme pour des faits de violence mais a tenté de mettre fin à ses jours. Elle conserve depuis ce geste des séquelles neurologiques.
Thierry veut, quant à lui, retrouver sa liberté. L’alcool l’a amené là. Mais il pense pouvoir sortir et l’a fait savoir au juge. « Vous avez face à vous un homme qui se sent oublié. Il a l’impression de faire partie des meubles. Il a fait plusieurs séjours depuis 2006 », soulignait Me Baustier.
Pour lui, Fabienne Zuccarello a pris une décision dans la journée. Elle n’a pas été dans le sens attendu par Thierry. Les rapports des deux psychiatres appelés à remettre des conclusions (ils le font pour chaque cas) et le sentiment de la magistrate à l’issue de l’audition n’y conduisaient pas.

Des audiences « foraines »

La loi du 5 juillet 2011 a confié aux juges le soin de vérifier le bien fondé des hospitalisations sans consentement. Pour exercer ce contrôle, les magistrats peuvent faire venir les patients concernés, comme n’importe quel justiciable, au palais de justice ou encore établir un lien par visioconférence. Cette dernière méthode est toutefois condamnée par le contrôleur général des lieux de privation de liberté et la commission consultative des droits de l’homme, qui recommandaient en revanche des audiences dites « foraines ». Parce qu’elles conduisent les magistrats à se déplacer dans les hôpitaux. C’est la formule choisie par le tribunal de grande instance de Bordeaux en accord avec les hôpitaux Charles-Perrens à Bordeaux et de Cadillac. Dans les deux cas, les centres hospitaliers ont aménagé des salles d’audience en leur sein.À Cadillac, elle a vraiment pris la forme d’une salle de tribunal et, dans l’enceinte, des panneaux annoncent « annexe du TGI ». Des audiences se déroulent le lundi et le jeudi à Charles-Perrens (où les cas sont souvent moins complexes) et le mardi à Cadillac. En 2012, les juges des libertés et de la détention de Bordeaux, qui sont dans ce contexte des juges de la liberté, ont examiné 1 708 dossiers et prononcées 44 mains levées. Du 1er janvier au 30 avril 2013, 547 dossiers ont été examinés et 17 personnes ont vu leur hospitalisation sous contrainte prendre fin.

Retour
Droit pénal

Droit pénal

Droit des victimes

Droit des victimes

Droit des mineurs

Droit des mineurs

Droit civil

Droit civil

Honoraires

Honoraires